Главная » Статьи » Экономичные системы отопления
Экономичные системы отопления

В данной статье рассматриваются распространенные типы отопительных систем, оцениваются их преимущества, выявляются слабые стороны. Альтернативой старым видам отопления выступает новый вариант теплоснабжения, обеспеченный работой теплового насоса. В современных условиях его использование – самое экономически выгодное решение. Докажем это утверждение.

1. Основные виды отопления. Плюсы и минусы

В целях отопления жилых комплексов и хозяйствующих субъектов (в секторе малоэтажного строительства) в нашей стране преобладают следующие типы отопительных систем в порядке приоритетности:

  • Газовые котлы и колонки (48%),
  • Дизельные котлы (30%),
  • Твердотопливные котлы (12%),
  • Электрокотлы (10%).

Так, самым востребованным топливом является природный газ. По умолчанию это самый дешевый и доступный вид топлива в России. Кроме того, достаточно экологичен: очищенный природный газ не выделяет диоксинов, угара и оставляет минимальное количество нагара на обслуживающем его оборудовании. Однако тенденция показывает, что цены на газ растут колоссальными темпами: ежегодный прирост составляет 50–80% в год. Только за последние 7 лет цены на газ выросли в 16 раз!

С другой стороны, электроэнергия – наименее востребованный в малоэтажных постройках вид отопления. А все потому, что дорого. Однако цены на электричество растут гораздо медленнее, чем на газ, что связано со стабильностью спроса и гибкостью в использовании источников энергоснабжения – гидроэлектростанции, атомные, тепловые станции и др. Кроме того, электроотопление – это 100%-ая экологичность и минимальные затраты на техническое обслуживание.

2. Тепловые насосы – экономичная альтернатива привычным системам отопления

Отопление тепловыми насосами – пока малоизвестный, но выделяющийся по своим характеристикам способ отопления, при котором электрическая энергия преобразуется в тепловую в очень выгодной пропорции 1 кВт=4–7 кВт. Срок службы насосов до капитального ремонта 15–20 лет. Техническое обслуживание заключается во внешнем осмотре системы и самостоятельной замене фильтра раз в 2 года (время замены 15 минут).

Таким образом, тепловые насосы совмещают в себе преимущества газового и электрического отопления: простоту технического обслуживания электрического котла и низкие денежные затраты на ежемесячное содержание, как в случае с газоснабжением.

3. Тепловые насосы – самые экономичные системы отопления. Доказательства

Чтобы не быть голословными, представим некоторые расчеты, подтверждающие преимущества отопления, обеспеченного тепловым насосом. Примем за площадь отапливаемого помещения 100 м², удельные теплопотери здания за 100 Вт/м². Общая тепловая нагрузка на отопление составит 10 кВт.

Отопление газовым котлом

КПД = порядка 95–98%

Теплотворная способность = 8.7 кВт/м³

Среднечасовой расход газа (QГ.К) = 10/8.7*0.97 = 1.1 м³/час

Если средняя стоимость 1 м³ газа = 3.5 руб., то среднечасовая стоимость отопления газовым котлом составит 3.9 руб./час.

Отопление пеллетным котлом

КПД = порядка 80–92%

Средняя теплотворная способность пеллет на единицу массы = 6.4 кВт/кг

Среднечасовой массовый расход пеллет (QТ.К) = 10/6.4*0.86 = 1.8 кг/час

Если минимальная стоимость пеллет 4 руб. за кг, то среднечасовая стоимость отопления составит 7.2 руб./час.

Отопление дизельным котлом

КПД = 94–96%

Средняя теплотворная способность дизельного топлива = 9.9 кВт/л

Среднечасовой расход солярки (QТ.К) = 10/9.9*0.95 = 1.1 л/час

Если средняя оптовая стоимость д.т. равна 15.5 руб., то стоимость отопления составит 16.5 руб./час.

Отопление тепловым насосом

Основной, влияющий на энергопотребление параметр теплового насоса, – коэффициент преобразования СОР (зависит от множества факторов: используемых хладагента, компрессора, внешнего контура). Минимальный СОР большинства устанавливаемых теплонасосов 4.5–5. Расход электроэнергии (QТ.Н) = 10/4.5 = 2.2 кВт

1 кВт электроэнергии стоит 1.5 руб., то максимальная часовая стоимость отопления составит 3.3 руб./час.

4. Вывод

Расхождение по цене нового варианта отопления (тепловым насосом) с газовым отоплением не так существенен, но если произвести расчеты за год… и принять во внимание немалые затраты на регулярное техническое обслуживание системы газоснабжения (установка, периодическая очистка/замена змеевиков, регулировка газораспределительного оборудования), то сумма набегает совсем не малая. А срок службы теплового насоса до капитального ремонта, напоминаем, 15–20 лет.

Отметим, что за границей тепловые насосы пользуются активным спросом вот уже 30 лет. В СССР тоже были попытки внедрить этот тип отопления, но централизованное газоснабжение с его отсутствием рыночных цен взяло свое. Сейчас же использование тепловых насосов, работающих на экономичном потреблении электроэнергии, видится самым оптимальным решением проблемы дорогостоящего отопления.